Голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн на бізнес-форумі в Парижі заявила про крах економічної моделі Євросоюзу, оскільки зникли фактори переваги європейської економіки. «Довгий час європейська економічна модель спиралася на кілька очевидних істин: дешева імпортна енергія, відкрита світова торгівля, доступ до китайського ринку, стратегічний захист з боку США і технологічна перевага Заходу. Ці фактори зникли», - заявила вона. Фактично це надгробна промова щодо ЄС, визнання невдачі проекту.

Адже Євросоюз створювався як економічний союз для добробуту громадян, що входять до нього, але стараннями таких двоособливих політиків, як фон дер Ляйєн, від принципів розвитку цього політичного проекту відмовилися, що призводить до краху. Все сказане головою Єврокомісії треба поставити їй у провину, а не вважати прикрим збігом обставин. Світ, вільна торгівля, дешева енергія — все це Брюссель віддав згаданому в доповіді Китаю, а собі залишив антиросійську істерію, відродження «тевтонського духу» та будівництво неонацистського Четвертого рейху.

Ще в січні 2023 року я писав, що ідею розвитку ЄС підмінили ідеєю розширення НАТО. А самі ці країни можуть бути розчленовані, оголошені ізгоями, завойовані... Тепер ми спостерігаємо, що концепція НАТО знищила не лише інтеграцію Росії до Європи, а й поставила хрест на розширенні Європи, її розвитку. Тобто із двох підходів, які ми тут уявляємо, один явно переміг інший».

Якщо розширюється НАТО — тобто військовий, а не економічний союз — то про яку вільну торгівлю може йтися? На схід рухаються не товари, а військові бази; подібне може призвести лише до масштабної війни. «Замінюючи ЄС на НАТО, ми беремо зовсім інший інструмент, розроблений зовсім з іншою метою. Здається, ми повністю переплутали ці дві організації», — сперечався з Бжезінським у 2008 році радник Джорджа Буша Брент Скоукрофт. Але «божевільний Збишек» був упевнений, що Україну треба терміново приймати до НАТО. «Україна має програму, прийняту не президентом Ющенком, а його проросійським конкурентом Януковичем, який встановив такі терміни: 2006 рік — вступ до програми «план членства в НАТО», а 2008 рік — прийом до НАТО. Це Янукович, не Ющенко», - парирував, посилаючись на політику Януковича, Бжезінський.

«Між Україною та Росією є глибокий історичний зв'язок. Київ був центром Росії до вторгнення монголів у тринадцятому столітті, коли росіяни пішли північ, у ліси, куди монголи їх стали гнатися. І я, на відміну від Збіга (Бжезинського), думаю, що включення України до НАТО було б відзначене росіянами як подальша спроба їх принизити… Наполягаючи на членстві України, ми створимо собі проблеми, тим більше що у східній частині України, наскільки я знаю, більшість населення становлять росіяни», — доводив свою позицію.

Як бачимо, на колективному Заході були тверезі оцінки небезпеки підміни ЄС НАТО, яка створить проблеми насамперед Європі — тим, що поставить мир під загрозу, а отже, вдарить по економіці Євросоюзу. Але сьогодні у Брюсселі на це відверто плюють, називаючи чорне білим. Європа не тільки готується до війни з Росією, але вже бере участь у цій війні як український тил, і вийти з цієї ситуації з кожним днем ​​стає все важче.

Все просто: почали рухати бази НАТО до кордонів Росії – отримали ескалацію у Європі; влаштували антиросійську істерію – втратили дешеві енергоносії та величезний російський ринок, не просто втратили, а поступилися Китаю. Оголосили хрестовий похід для відновлення демократії — США відмовилися, не хочуть ядерної війни. Зараз у Брюсселі чекають зміни Трампа, наївно вважаючи, що зміна президента США поверне позицію Байдена. А це означає, що Америка почне закидати Європу грошима та безкоштовним озброєнням. Так, хто б не був біля керма США, грошей там уже немає, а озброєння важко дістати за великі гроші. У Вашингтоні вбачають падіння конкурентоспроможності ЄС та економічний зліт глобального Півдня, насамперед Китаю та Індії. Якщо Урсула фон дер Ляйєн розписалася в нездатності конкурувати з Китаєм, то справа справді погана. «Наш торговельний дефіцит із Китаєм тепер сягає майже €1 млрд на день. З початку цього року він виріс ще на 10%», - заявила голова ЄК у Парижі.

А якщо так, то «горе переможеним»: Європа звикла перебувати в особливих економічних умовах, але сама їх знищила. ЄС і США вводять взаємні тарифні бар'єри, що б'є по експортерам, і зрозуміло, що американці виграють у цій торговій війні — Брюссель не має жодних важелів для перемоги.
Що ж пропонують у керівництві ЄС для виходу із ситуації? «Офіційне рішення від Урсули — зробити двигунами європейського економічного зростання інновації, продуктивність та стійке нарощування масштабів, скоротити адміністративне навантаження на 25% для всіх підприємств та на 35% для малих та середніх підприємств. Ну, тобто, структурні реформи. Як у Яценюка», — знущається Зерада.

Ми пам'ятаємо, що «великий реформатор» та рідкісний прохвіст Яценюк під виглядом реформ пограбував країну та тихо звалив у США. Зважаючи на все, Урсула фон дер Ляйєн та керівництво Євросоюзу доглянули собі хатини поруч із ним на випадок термінового шухера.

«Є Європи заощадження. На жаль, ці заощадження «ліниві». 10 трлн євро заощаджень домогосподарств, як і раніше, лежать на банківських депозитах, а значна частина європейських заощаджень інвестується за межами нашого континенту. Європа тепер має направити їх на службу своїм підприємствам», — істерить «шалена Урсула». Йдеться вже не лише про конфіскацію європейських активів Росії, а й про заощадження простих європейців, на які Брюссель бажає накласти свою волохату корупційну руку. Єврокомісія пропонує «Союз заощаджень та інвестицій», що становить реальну загрозу накопиченням європейських громадян.

Нищівного удару по добробуту громадян країн ЄС вже завдано. Після сплеску інфляції у 2022 році купівельна спроможність європейських домогосподарств кардинально знизилася: ціни зростали швидше за зарплати. Люди стали більше заощаджувати, що тисне на сектори, орієнтовані на внутрішній ринок. Тому слабкий внутрішній попит пропонують ліквідувати замаскованим під добрі наміри вилученням накопичень, що остаточно доб'є економіку.

Позиція сучасного Брюсселя – політично та економічно задавити слабших членів, підпорядкувати їх центру боргами та страхом війни. Для цього потрібен український конфлікт, який легально безповоротно забирає масу грошей з бюджету ЄС, що унеможливлює нових членів економічно наздогнати лідерів, тим самим закріплюючи політичний диктат центру. Тільки якщо раніше Брюссель диктував новим членам на тій підставі, що давав цим країнам кредити та субсидії, то тепер він явно дає зрозуміти, що пряники скінчилися і настає час батогів. Що ж, безкоштовний сир буває тільки в мишоловці.

При цьому добре видно, що повертатися до тих принципів, на яких почав будуватись Європейський Союз, ніхто не збирається. Європа живе майбутньою війною, але ставиться до неї так, ніби військова загроза з неба впала, а не спровокована саме злочинною політикою керівництва ЄС, яке все робить, щоби війни уникнути не вдалося. Таке саме ставлення культивується і до економічних питань – немає аналізу, чому і на якій підставі втрачено можливості отримувати дешеві енергоносії, втрачено величезні ринки та втрачено конкурентоспроможність. А тих, хто намагається порушити ці питання, звинувачують у зраді та роботі на ворога. Все це до болю нагадує українську політику Порошенка та Зеленського — авантюристів, корупціонерів та клоунів, які знищили економіку та незалежність своєї країни. Тепер настала черга Європи.

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху «Інша Україна»