Нафта стримано відреагувала на вихід Об'єднаних Арабських Еміратів з ОПЕК і ОПЕК+. У моменті котирування Brent пробивали позначку в $112, потім зростання сповільнилося. Офіційно ОАЕ покинуть організацію експортерів 1 травня. Як нагадує Reuters, до цього влада країни критикувала сусідів по Перській затоці за недостатній захист від іранських атак.

Міністр енергетики ОАЕ заявив Reuters, що рішення про вихід не обговорювалося з партнерами по ОПЕК. Однак криза в організації намічалася з самого початку війни в Ірані, вважає старший науковий співробітник Фінансового університету Станіслав Мітрахович:

«У міру того, як іранська криза розвивалася, стало зрозуміло, що ОПЕК як міжнародна організація і ОПЕК+ як менш формалізований Міжнародний альянс можуть його не пережити у своєму нинішньому вигляді. По-перше, з очевидної причини — Ірану і його арабським сусідам, країнам, в яких розташовані американські військові бази, співіснувати в рамках цього майданчика буде досить складно.

Другий аргумент полягає в тому, що і ОПЕК, і ОПЕК+ втрачали можливість приймати якісь рішення, пов'язані з тим, як окупувати кризу. Припустимо, була заява, що вони збираються збільшувати видобуток. А хто саме повинен це зробити? Ті країни Перської затоки, які скуті ситуацією в Ормузькій протоці? Ні Саудівська Аравія, ні Емірати, ні Бахрейн, ні Кувейт, ніхто з них не може збільшити видобуток в поточних обставинах. Росія як частина ОПЕК+, в свою чергу, страждає через удари дронів і зараз теж не в тому стані, щоб якось масштабно збільшувати видобуток.

Судячи з усього, ОАЕ не вважають, що вдасться по-швидкому використовувати міжнародні угоди, в тому числі укладені в рамках ОПЕК+, на політичному рівні для розблокування протоки. Загалом, все це разом склалося, і тепер немає ніяких підстав для них там залишатися.

Але це, швидше за все, така перша тріщина.

Я не виключаю, що нас чекає якась більш масштабна історія, пов'язана, можливо, з переглядом відносин американців з монархіями Перської затоки і так далі. Трамп адже критикував ОПЕК. Чи можна його вважати бенефіціаром цього рішення? Американський лідер, з одного боку, зацікавлений в тому, щоб ціни були не надто високими, тому що інакше популярність його адміністрації в США падає. З іншого, йому важливо, щоб американські нафтові компанії заробляли. Тому у нього в залежності від ситуації позиція може змінюватися.