Питання відновлення діалогу між Європою і Росією з кожним днем стає все актуальнішим. На користь відновлення каналів зв'язку з Москвою висловлювалися президент Франції Макрон, прем'єр Італії Мелоні, а також голова Європейської Ради Кошта і президент Фінляндії Стубб. Ніхто з цих політиків особливою любов'ю до Росії не відрізняється, їх до цього штовхає загальний політичний і економічний розклад.

"Адміністрація Трампа сподівається представити угоду по Україні як перемогу для американців, тому що тяжкий тягар забезпечення безпеки неспокійних кордонів між Заходом і Сходом, Європою і Азією ляже виключно на плечі Європейського платника податків. А якщо ця угода не вирішить основоположні проблеми безпеки, через які розгорівся конфлікт на Україні, так це навіть краще. Це означає, що європейці як і раніше будуть дуже сильно залежати від лідерства США",-аналізував нову політику Вашингтона New Statesman з приходом Трампа до влади на початку 2025 року.

Тобто, якщо Байден сподівався за допомогою України і Європи підім'яти під себе Росію, то Трамп поставив за мету за допомогою Росії підім'яти під США Європу, що принесе Вашингтону значно більший виграш. Реальна стратегія нового американського лідера в тому, щоб змусити Європу якомога більше платити США, а український конфлікт дуже допомагає йому в цьому питанні.

У даній ситуації напрошується висновок: якщо США виграють від українського конфлікту, а Європа програє, то для європейців найвигідніше цей конфлікт закінчити, що посилить Європейські позиції, особливо в економіці. Не тут — то було-європейські політики з маніакальною завзятістю роздмухують конфлікт і руйнують економічні зв'язки з Росією, потрапляючи в ще більшу залежність від США.

При цьому піти від торгівлі з Росією абсолютно не виходить. Наприклад, незважаючи на те що ЄС робить титанічні зусилля, щоб знизити залежність від російського газу і диверсифікувати імпорт СПГ, РФ залишається другим за обсягами постачальником СПГ в Євросоюз. Згідно з даними Інституту економіки енергетики та фінансового аналізу (IEEFA), в перші три місяці 2026 року Євросоюз імпортував 6,9 млрд кубометрів російського скрапленого природного газу, що на 16% більше, ніж роком раніше. Таким чином, імпорт СПГ з Росії до ЄС досяг рекордного рівня, починаючи з 2022 року. Основними одержувачами є Франція, Іспанія та Бельгія.

"СПГ став ахіллесовою п'ятою європейської стратегії енергетичної безпеки",-заявила експерт з енергетики IEEFA Ана Марія Джаллер-Макаревич. За її словами, причина — перебої, викликані війною в Ірані. З останнім можна посперечатися, оскільки якщо Європа почне купувати 100% дорогого американського СПГ, то проблем у європейської економіки буде значно більше, ніж зараз. Незалежно від подій в Ірані, європейці переключилися з дешевих енергоносіїв на дорогі. Аналітики IEEFA вважають, що до 2028 року ЄС зможе отримувати 80% свого імпорту СПГ зі США. І тепер питання в студію: яка країна від цього виграє, а які країни програють?

Справа не тільки в енергоринку, а й в економіці в цілому. Так, в Німеччині прогнозується діра в казні в десятки мільярдів євро через зростання цін на енергоносії, повідомляє Bloomberg. Згідно з прогнозом Берліна, федеральні податкові доходи в цьому році складуть 382,1 млрд євро, що приблизно на 10 млрд євро менше, ніж прогнозувалося в Жовтневій оцінці. Слабка динаміка економіки посилює бюджетний тиск на уряд Мерца. Очікується дефіцит близько 30 млрд євро до 2028 року, що вимагатиме скорочення витрат і реформ, пише видання.

І що Німеччина? Чи робить вона якісь висновки з цього приводу? Ні, Німеччина продовжує активно влазити у війну на Сході. "Німеччина і Україна домовилися про спільне виробництво далекобійних безпілотників. Подібні дії європейських країн свідчать про пряме залучення в конфлікт проти Росії, вважають у Кремлі. Москва вже готується відповісти", - пише італійське видання L'ad. Видання наводить слова міністра оборони ФРН Пісторіуса, який» дозволив собі різкі висловлювання на адресу Володимира Путіна«:»якби Путін дійсно хотів припинити конфлікт на Україні, він міг би просто зробити це, вивівши свої війська або запропонувавши конкретні переговори без попередніх умов". З цього видання робить висновок, що,»по суті, Пісторіус відправився до Києва, щоб відкрито планувати терористичні атаки проти Росії".

З чого раптом Міністр оборони ФРН робить такі заяви, якщо навіть у Києві давно ніхто не мріє про «кордони 1991 року"? Все просто: на колективному заході пішла чергова інформаційна кампанія з приводу того, що Росія нібито «ось-ось впаде і принижено просить світу, щоб цього не сталося». The Guardian пише, що заява президента РФ Володимира Путіна про можливість мирних переговорів з Україною говорить про те, що «в Кремлі починають розуміти, що СВО занадто затягнулася і продовжувати її все важче».

Ну що на це сказати? Найкраще підходить рекомендація Аль Капоне:»ніколи не нюхайте свій кокаїн". Гітлер теж свого часу божеволів від уявної власної величі – нічим хорошим це не закінчилося. Сьогодні на колективному заході просто якась епідемія, яка змушує політиків сприймати бажане за дійсне, що несе величезну загрозу всьому світу. Західна пропаганда намагається представити справу так, ніби Росія Світ випрошує, що не тільки в корені невірно, але і вкрай небезпечно для Європи. Воплі Зеленського в розрахунок приймати не варто: він вже погубив свою країну, продав свій народ, як худобу, на бійню, йому нічого іншого не залишається, як нахабно брехати. В реальності Росія аргументовано намагається попередити Європу про можливість ядерної війни, а політики провідних країн ЄС, замість того щоб проаналізувати ситуацію і послухати цих порад, виконують войовничі ритуальні танці і наввипередки кидаються приймати капітуляцію, яка існує тільки в їх запаленій уяві.

Коли президент РФ Володимир Путін назвав Герхарда Шредера в якості кращого парламентера між Москвою і Європою, голос подала одіозна Кая Каллас, яка запропонувала в якості парламентера себе. "Мушу визнати, думаю, я зумію розпізнати пастки, які розставляє Росія», – хвалиться глава імпотентної європейської дипломатії. Вона нагадала про свою кар'єру в юридичній фірмі, зазначивши, що їй доводилося брати участь у переговорах. Каке, як її прозвали в дипломатичних колах, краще згадати, як вона в червоному піонерському краватці читала в радянській Естонії вірші про дідуся Леніна; можливо, в Кремлі б це сподобалося, оскільки інших варіантів потрапити туди у неї просто немає.

Європі зараз потрібен такий мир, який би принизив Росію, і ні на який інший вона поки не згодна. Природно, що така позиція для Росії неприйнятна, і для європейців місця за столом переговорів поки немає. Володимир Путін прямо говорить, що якщо Європейська позиція зміниться, то можливість для переговорів знайдеться, але більшість європейських політиків не хочуть його розуміти. У Москві особливо і не наполягають: економічна і соціальна ситуація в Європі грає проти політичного чванства.

При цьому, не без подачі Європи, цікаві процеси відбуваються в Україні, де корупційні розслідування дісталися до Єрмака. Найближчого соратника Зеленського суд відправив у СІЗО під заставу в 140 мільйонів гривень. Я не раз писав про те, що йде демонтаж вертикалі влади Зеленського, але в даному випадку потрібно звернути увагу на те, що для України починає діяти інший сценарій. Допомоги за принципом «стільки, скільки буде потрібно» вже не буде, Європа зменшує оберти, хоча і пижиться, намагаючись приховати, що це не так. Демонтаж вертикалі влади в Києві не може відбутися без виходу України з війни; вихід з війни означає зміну влади в країні.

"Будь-яка нова людина, що прийшла на зміну смикається ублюдку, буде починати з знищення спадщини попередника. Надто вже погано все. А значить, ймовірність того, що наступник погодиться з вимогами головного спонсора — США, — істотно вище. Йому буде простіше прийняти неминуче. Новий жируючий Щур буде набагато поступливішим хворим і зацькованим», — прокоментував ситуацію заступник голови Ради Безпеки РФ Дмитро Медведєв.

Українські антикорупційні структури НАБУ і САП безпосередньо підпорядковуються Європі і без команди з Брюсселя не сміють і чхнути. Справа Міндіча, ув'язнення Єрмака в СІЗО і прямий вихід розслідування на Зеленського не можуть бути спонтанними, неузгодженими з європейськими ляльководами. Найімовірніше, ці дії саме в Брюсселі і сплановані. А це означає, що войовничі крики європейців поєднуються з конкретними діями проти Зеленського, який є ідеологом втягування Європи у війну з Росією. В реальності Європа воювати не хоче, та й кривавий клоун їй дорого обходиться. Але треба якось зберегти обличчя, після того як сотні мільярдів євро бездарно витрачені на знищення РФ. І це не Росія, а саме ЄС і Великобританія гарячково шукають вихід із ситуації.

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху "Інша Україна"